34次犯规暗藏猫腻？北京惨败背后裁判报告泄露真相_比赛_广厦队_防守

在CBA总决赛的第二场较量中，北京队在客场以96:103的比分输给了广厦队。比赛中，裁判的判罚成为了一个备受关注的核心问题。

比赛进行到第三节8分14秒时，围绕一次边界球的判罚引发了争议。主裁判闫军当场判定北京队获得了球权，但广厦队随即请求教练挑战。这时，利用录像回放系统，我们看到在T1.3秒时，北京队的球员雷蒙的右脚鞋尖与边线有着1.2厘米的接触。裁判团队在经过长达2分07秒的讨论后，最终决定推翻了原先的判罚，将球权改判给了广厦队。随之而来的，广厦队连续完成了两次快攻得分和一次三分投篮。

孙铭徽在比赛的前两节中表现极为抢眼，其运动战出手所占比重高达全队的38%。他的突破分球成功率高达71%，这使得北京队不得不面临多达4次的防守犯规，给对手创造了良好的罚球机会，而在半场时，他更是以12次罚球创下了个人本赛季的记录。与此同时，胡金秋在第四节的表现也令人印象深刻，所有触球位置均位于禁区内1.5米范围内，他的4次投篮中有3次是在身体对抗中的得分，两次进攻篮板的二次得分时间均低于2.4秒。

展开剩余55%

周琦在这场比赛中的防守覆盖面积达到了球场的86%。他共摘得19个篮板，其中包括5个进攻篮板，并将其转化为6分的二次进攻得分。在防守端，他有效迫使广厦的内线球员7次不得不改变投篮方式，且其中3次甚至遭遇了他的封盖，展现了他的防守威慑力。

林秉圣的防守数据则位列全场第二，干扰传球的次数覆盖了9个战术回合，直接导致了北京队的两次24秒侵权。这场比赛，北京队犯规的次数高达34次，具体为：禁区内接触犯规26次、技术犯规1次及快攻战术犯规7次。范子铭更是经历了5次犯规，其中3次为非法掩护，这使得他在场上的净效率值仅为-11。而广厦队大获全胜，获得了32次罚球机会，成功命中24次，尤其在第三、第四节中，这些罚球得分占到了广厦队总得分的23.3%。

比赛中，裁判团队做出了3次更正的错误判罚，涉及的得分转换影响达7分。此外，北京队“轻微接触”类犯规的判罚则达到了11次，占总判罚数量的32%。值得注意的是，广厦队罚球得分的差值恰巧等于这场比赛的最后分差。同时，林秉圣的防守效率值在全队中名列第一。赛事报告显示，挑战机制所纠正的误判所耗用的时间占据了比赛中断总时长的19%。

发布于：天津市